欧盟碳排放交易体系(EU ETS I)计划进行的改动,包括更新“市场稳定储备”(Market Stability Reserve,简称MSR:用来调节碳配额供应、避免价格大起大落的机制)、筹备“去碳基金”(decarbonisation fund:为减排与绿色投资提供资金的基金),以及用新的方式计算“基准值”(benchmark values:用来决定企业可获得多少“免费碳排放配额”的参考标准)。
“备用基准值”(fallback benchmark values:当缺少合适数据或无法用行业标准基准时采用的替代基准)在2026–2030年将比2021–2025年下调34%。这意味着欧洲的铝回收商与氧化铝精炼厂需要购买更多“排放配额”(emissions allowances:企业排放二氧化碳等温室气体所需的许可)。
更高的“合规成本”(compliance costs:为满足法规要求而产生的成本,例如购买碳配额、申报与审计费用)可能压缩利润,因为铝价由全球市场定价,新增成本未必能转嫁给客户。European Aluminium警告,这可能削弱欧洲铝回收行业的竞争力。
随着2026-2030年欧盟碳排放交易体系改革开始生效,欧洲铝生产商正面临明显挤压。免费碳配额被大幅削减,企业被迫购买更多“碳排放许可”(permits:这里指碳配额)来覆盖排放。这会直接推高运营成本,而欧盟以外的竞争对手并不需要承担同样的成本。
这种压力已在碳市场反映出来。“欧盟碳排放配额期货”(EUA futures:以欧盟碳配额为标的的期货合约)近期交易价格升至每吨92欧元以上,创数月新高,因为各行业开始提前锁定今年剩余时间所需的配额。由于铝的价格由全球定价机制主导,欧洲精炼厂很难把这类上升的成本完全转嫁出去。
对“衍生品交易者”(derivative traders:交易期权、期货等金融合约的投资者)而言,这形成明显的区域差异:欧洲铝生产商相对全球同业可能更偏弱。可考虑利用交易策略,从欧洲工业股相对更广泛“大宗商品指数”(commodity index:反映一篮子大宗商品价格表现的指数)的走弱中获利。
伦敦金属交易所(LME)的全球铝价目前在每吨2550美元左右,主要由全球供需推动,而非这些欧洲特定成本。这个“成本上升、产品价格受限”的错位,意味着财务压力正被生产商利润率吸收,使其股票在未来几个季度更容易出现业绩不达预期的风险。
回看2025年,当这些基准改革被讨论时,Norsk Hydro等受影响公司的股价已出现初步波动。如今措施落地,市场可能会更长期地计入这类持续成本压力。免费配额下调34%是明确数字,更容易被纳入未来盈利模型进行估算。