
美国大型科技公司上市(IPO,首次公开募股:公司首次把股票卖给公众并挂牌交易)沉寂两年后,市场又热了起来。推手是AI(人工智能)。
Cerebras Systems 是“晶圆级芯片”(wafer-scale chip:把整片晶圆当作一颗超大芯片来用,提高算力但制造更复杂)的制造商,其产品支持 OpenAI 的“推理”(inference:AI模型在实际运行时进行计算并给出答案的过程)基础设施。本周它成为检验公开市场是否愿意买单“AI硬件股”的首个重要案例。公司在5月13日把IPO定价为每股185美元,高于宣传的150–160美元区间。公司出售3000万股A类股票,融资55.5亿美元。今日在纳斯达克以股票代码 CBRS 开始交易。
这次IPO获得超额认购(oversubscribed:投资者申购量远超可卖股票数量)达20倍。上市前的场外交易(pre-IPO trades:公司正式挂牌前在二级市场进行的股票转手交易)在 Hiive 平台上,价格从周一的187.53美元涨到周四的220.25美元,4天上涨17%,还没正式开盘就已走强。买盘强劲,背后是AI主题的资金追捧。
Cerebras 是2026年第三个重要IPO话题。前两个分别聚焦中国由政策筛选推动的IPO回暖,以及市场预期 OpenAI 与 Anthropic 可能进行的超大型上市。它们都与IPO有关,但反映的是两种不同的市场逻辑。
两种不同的市场
2026年IPO回升是真的,但并非同一个市场,而是两套机制。
中国——政策筛选型。资金更多流向政策支持的方向。中国内地IPO融资在2026年首季达到257亿元人民币,高于前一年的165亿元。香港IPO募资在2025年增长231%至370亿美元。半导体、AI、机器人、生物科技成为主线。红筹公司(Red-chip:主要业务在中国、但在境外注册并在港股等市场上市的中资公司)上市前可能要先重组。保荐人(Sponsors:协助公司上市、尽职调查并向交易所提交材料的机构)文件审查更严格。窗口打开,但谁能进场由监管把关。市场更看重与国家产业方向一致,而不只是商业增长速度。
美国——需求主导型。由投资者买不买单来决定谁能上市、定价多少、以及“流通股比例”(float:真正能在市场上买卖的股份占比)。2026年这波以AI基础设施为主,Cerebras 是最新样本。OpenAI 与 Anthropic 私下估值分别约8400亿美元与3800亿美元,计划在2026年稍后上市。仅 SpaceX 与 OpenAI 两者合计可能融资1350亿美元,相当于 Cerebras 融资额的25倍。
两种市场,两套机制,但共同主题都是AI。
各市场在“定价”什么
两种市场,反映对AI基础设施的不同押注方式。
- 中国更重视“战略匹配”。与国家产业政策同向的公司更容易获得融资与上市机会。政策也会限制过度炒作,同时强化约束。美国常见的“客户与投资者互相绑定”的安排(例如客户同时是大股东)不容易被接受。
- 美国AI IPO更重视“嵌入式关系”。Cerebras 与 OpenAI 的100亿美元合同是关键叙事,同时还向 OpenAI 发放50亿美元“认股权证”(warrants:未来可按约定价格买入公司股票的权利,类似长期期权)。这套做法类似 AMD 与 OpenAI 的合作带动 AMD 股价重估。等到 OpenAI 与 Anthropic 上市时,市场预期微软、Alphabet 与亚马逊可能成为“杠杆代理”(leverage proxies:投资者用相关大公司的股票来间接押注某一主题、放大主题波动的工具)。公开市场更愿意为处在AI资本开支(capex:企业用于设备、数据中心等长期资产的投入)循环中的公司付更高估值,尤其是供应商与客户彼此持股的结构。
这不是小差异,而是两种完全不同的AI基础设施估值方式。
Cerebras 说明了什么
相较于即将登场的巨型IPO,Cerebras(CBRS)规模不大。但它很关键,因为它是检验“美国需求主导模式”能否成立的第一组公开市场数据。
如果 CBRS 开盘强势,意味着市场认可美国AI IPO的“嵌入式关系”逻辑:投资者愿意给出更高估值倍数(premium multiples:相对同业更贵的估值水平),即便公司最大客户同时也是主要股东。之后更大的美国AI公司可能用更激进条款来上市,例如更低流通股比例、更高定价,以及更多“客户与股东交织”的结构。
公开市场被要求评估的不只是产品,而是公司与AI生态的绑定深度。投资者为这种绑定付费:收入来源、客户承诺(长期合同)、以及股权利益三者叠加。
若首秀疲弱,或高开后回落,可能迫使后续大型美国IPO采用更保守条款。同时,中国的政策筛选模式可能显得更稳,因为它减少“客户兼投资者”的复杂纠缠。
20倍超额认购与 Hiive 价格上调,显示投资者押注这种模式能跑通。5月14日是首次公开检验。
核心问题
瑞银(UBS)数据显示,受访企业中只有17%已大规模部署AI(at scale:不是试验,而是在多个业务中稳定使用并产生实际效益),高于一年前的10%。这组数据支撑上述三条线索:Cerebras 2025年5.1亿美元营收、AMD 因 OpenAI 合作而被市场重新定价、中国半导体IPO储备,以及未来 OpenAI 与 Anthropic 的上市表现,最终都绕不开同一个问题:AI基础设施支出有多少是长期需求,有多少只是短期炒作?
如果企业采用率持续上升,两套IPO框架都能运转:中国的产业押注更容易兑现,美国AI基础设施交易热度延续,巨型上市也能用较合理条款完成。若采用率停滞,市场会重新定价。政策筛选市场有政策托底(cushion:通过政策、资金或监管安排减缓下跌冲击),而美国AI IPO更容易受伤,因为估值高度依赖持续的AI资本开支。
重点观察
- Cerebras(未来八周)。今天的开盘固然重要,但之后几周更关键。若股价能持续站上 Hiive 隐含的220美元水平,将强化美国AI基础设施交易逻辑。若回落到IPO价附近,可能意味着上市前买盘只是抢跑,进入公开市场后承接不足。
- OpenAI 与 Anthropic。据称正在准备S-1文件(S-1:美国公司提交给证监会的上市注册说明书,披露财务与风险等关键信息)。未来公布的流通股比例条款,将反映市场预期首日波动有多大。此前文章提到,若流通股比例仅3%–7%,约为正常水平的一半,任何来自 Cerebras 首秀的信号都会被放大。
- 中国。观察首季IPO储备能否转化为持续上市;硬科技是否继续占据主导;以及近期中资科技IPO上市后的表现。
立即开始交易 – 点击这里创建您的 VT Markets 真实账户