Insights - VT Markets

精选

月度分析视角：特朗普的经济重置——关税、DOGE、石油与债务策略

唐纳德·特朗普重返国家政坛，引发了一系列熟悉的反应：市场波动、关税威胁和全面减税承诺。然而，在民粹叙事背后，可能隐藏着一项更为深思熟虑的经济战略。最近一轮市场动荡，始于特朗普所称的“关税解放日”。标普500指数在两天内下跌近13%，科技公司市值蒸发数千亿美元。财经头条纷纷警告经济不确定性正在加剧。但部分分析人士开始提出疑问：这场市场震荡是否是有意为之？越来越多观点认为，特朗普并非仅仅在应对美国的债务危机，而是试图通过制造冲击、财政操作与非常规工具，重构整个经济体系。他的做法结合了关税收入、通过拟议的“政府效率部”（DOGE）削减开支、税制改革以及扩大国内石油生产。债务背景截至2025年，美国联邦债务已超过35万亿美元，仅今年到期的债务就超过6万亿。相比几年前，再融资的利率如今大幅上升。年化利息支出突破1万亿美元，甚至超过国防预算，挤压了基础设施、医疗和教育的资金空间。面对这种财政压力，政府的选项有限：加税减支通过通胀稀释债务降低借贷成本特朗普显然倾向于最后一种方式，但他并非依赖传统的央行政策，而是通过特定的财政压力点，推动系统性重构。策略一：将市场波动作为工具特朗普宣布全面关税后，市场迅速下跌。但部分经济学家认为，这种恐慌可能是有计划的。投资者为规避风险纷纷抛售股票，转向购买美国国债，推高了债券价格，进而拉低了收益率，减少了政府的利息负担。关税宣布后，10年期美债收益率从4.5%降至4%以下。收益率下降意味着未来可能节省数千亿美元支出。从这个角度看，这场抛售不是政策失败，而是政策本身。策略二：将关税转化为财政收入特朗普不仅将关税视为贸易杠杆，也将其定位为财政收入来源。美国每年进口商品总额超过3.8万亿美元，对中国、墨西哥等主要贸易伙伴征税，可带来可观的财政收入。关税在特朗普支持者中颇受欢迎，被宣传为“对外国竞争者的征税”，而非对美国工人的剥削。特朗普提议，用关税收入免除年收入低于15万美元人群的所得税。这一策略与1913年之前美国以关税为主要财政来源的模式相呼应。此举意图将税收负担从国内劳动力转移至外国出口商，反映出一种民族主义经济框架。策略三：DOGE与政府效率改革特朗普的另一支柱是通过DOGE（政府效率部）推动支出改革，该机构由埃隆·马斯克构想，采纳硅谷的“精益管理”理念，目标是削减冗余、消除低效、精简庞杂官僚体系。 Signs of Elon Musk's Department of Government Efficiency federal job cuts emerged in March's report. Federal government employment declined by 4,000 in March after falling by 11,000 in February. https://t.co/kjQKRydv32 pic.twitter.com/HCgRu0F65Z— Yahoo Finance (@YahooFinance) April 6, 2025 马斯克在特斯拉、SpaceX和推特的削减成本措施，显示出其激进风格。据估计，美国联邦政府每年因浪费、欺诈和重复建设损失超过3000亿美元。 DOGE的目标是每年削减财政赤字4000至6000亿美元，可能成为美国现代史上最快的一次财政整顿。马斯克的理念十分明确：透明胜过信任，效率优于传统，简约压倒惯性。节省的每一美元，都是远离财政破产的一步，也是缩减臃肿政府机构的理由。策略四：扩展能源以应对通胀关税往往会通过提高进口价格推高通胀。特朗普的应对策略是扩大国内能源生产。增加石油和天然气产量旨在压低能源价格，缓解其对整体经济的通胀传导。 2023年，随着美国石油产量上升和战略储备释放，通胀明显回落。特朗普认为，这证明了供给侧能源政策的有效性。通过提高产量、放宽监管，新一届政府希望在稳定物价的同时，扩大出口并支撑美元。与美联储抑制需求不同，特朗普的策略是通过“供给扩张”来管理通胀。策略五：“一项伟大法案” 所有这些策略最终汇集于特朗普提出的“一项伟大法案”，这是一项旨在进行长期重构的税收与经济改革方案。该法案将使2017年减税政策永久化，进一步扩展对工薪阶层的减税福利，并对本土制造业给予激励。例如，购车贷款利息税扣除将仅适用于美国制造的汽车。这种做法在不设禁令的前提下鼓励产业回流。此外，法案承诺不削减社会保障、医保和医疗补助，与传统财政保守派划清界限。国防、边境安全和能源支出将继续得到保障，而其他领域则可能在DOGE的管理下面临预算压缩。一场有意为之的重构？特朗普的经济议程不只是政策组合，更像是一场范式转变。他不是修补旧系统，而是试图从内部重建，用市场波动作为杠杆，用民族主义作支撑，用民粹动员作为燃料。这一战略究竟是富有远见，还是充满风险，取决于不同的视角。批评者担忧贸易报复、监管失衡和系统性不稳定；支持者则认为这是一场勇敢尝试，旨在通过自力更生、财政纪律和产业实力重新锚定美国繁荣。但有一点似乎可以肯定：这场市场崩盘，很可能不是失败的迹象，而是特朗普精心安排的“第一步”。一次可控的“拆除”，意在重建根基。 …

8分钟