Back

美元/加元回落至1.3685,下跌0.12%;美元走弱与油价走强支撑加元

周五,美元/加元(USD/CAD)在1.3685附近交易,日内下跌0.12%。尽管地缘政治风险仍在,但美元走弱带动汇价回落。

美元指数(US Dollar Index,DXY:衡量美元对一篮子主要货币的强弱)在美伊紧张局势出现缓和迹象后下跌0.17%至98.65。Al Arabiya报道,伊朗外长赛义德·阿巴斯·阿拉格齐(Seyed Abbas Araghchi)将于周五率小型代表团抵达伊斯兰堡,参加与美国的第二轮和平谈判。

美元走弱与风险偏好

市场对“避险资产”(动荡时期资金偏好的资产,如美元、日元、黄金)的需求下降,拖累美元;同时,“风险偏好”(投资者更愿意买入股票、商品等高波动资产的情绪)市场获得一定支撑。与霍尔木兹海峡及能源运输相关的风险仍未消除。

加元(Canadian Dollar,CAD)受益于能源价格走高,因为能源出口对加拿大经济影响很大。道明证券(TD Securities)预计,加拿大央行(Bank of Canada)将在下一份《货币政策报告》中上调对油价的假设,预测WTI约为85美元。

WTI(西德州中质原油,美国原油基准)若在该水平,将明显高于此前估计。道明证券表示,这可能把通胀推向全年第二季度约3%。

德国商业银行(Commerzbank)预计,美联储(Federal Reserve)短期会把利率维持在3.50%–3.75%区间不变。今年稍后仍可能降息(降低政策利率以刺激经济),这或继续令美元承压。

技术面背景与市场仓位

加拿大丰业银行(Scotiabank)指出,美元/加元仍处于“看跌形态”(图表走势偏向下跌),反弹空间受限。美元估值偏高,也可能限制该货币对短期涨幅。

然而,截至2026年4月24日,目前环境需要不同的做法,因为相关趋势开始停滞。根据CME Group(芝商所,提供期货与衍生品数据与交易的平台)最新数据,WTI已回落至每桶约78美元,原因是全球工业活动放缓迹象。这削弱了支撑加元的关键因素。

随着美联储现在示意暂停降息周期以观察经济数据,美元的明显走弱已减缓。交易者可考虑防范汇价反弹的策略。例如,买入美元/加元“看涨期权”(call option:支付权利金后,获得在到期前/到期日以约定价格买入的权利)且执行价约1.3600,若汇价延续从今年低点的回升,可提供上行敞口。

加拿大央行也维持政策利率不变,与美联储同步,降低了此前有利于加元的“利差优势”(两国利率差带来的资金流向)。政策趋同意味着短期很难再出现强烈单边行情。加元走强的动力减少,未来数周更适合区间交易,或布局美元/加元温和走高。

星展银行张伟良指出:3月CPI走强支撑美元/日元,但160下方阻力仍存

日本3月整体消费者物价指数(CPI,衡量一篮子商品与服务价格的涨幅)同比升至1.5%,高于2月的1.3%。剔除波动较大的项目后的核心CPI(core-core CPI,通常指再剔除能源后的核心通胀指标,更能反映长期通胀趋势)同比为2.4%,低于2月的2.5%。

价格上行压力正在累积,但政府的燃油补贴(fuel subsidies,以财政方式补贴燃油价格)压低了整体通胀数字。原油价格走高可能会在之后逐步传导到通胀(feed through,指成本变化逐渐反映在终端价格上)。

日本央行通胀展望

据报道,日本央行(Bank of Japan,BoJ)正考虑在下一份季度展望中大幅上调通胀预测。任何加息(rate hike,提高政策利率)时间可能延后到6月,中东局势带来不确定性。

若油价维持高位且日本央行下周不加息,美元/日元(USD/JPY,美元兑日元汇率)可能仍获支撑。由于财务大臣片山可能进行“口头干预”(verbal intervention,公开发言警告以影响市场预期)的风险,汇率仍预计会受限于160以下。

道明证券预计加拿大央行4月《货币政策报告》将假设布伦特原油为每桶90美元、WTI为每桶85美元,高于55美元的基线假设

TD Securities 预计,加拿大央行(Bank of Canada)的4月《货币政策报告》(Monetary Policy Report,央行定期发布的经济与通胀预测报告)将采用更高的油价假设。该机构指出,布伦特原油(Brent,国际油价基准之一)为90美元/桶,西德州中质油(WTI,北美油价基准之一)为85美元/桶,对比此前WTI基准仅为55美元/桶。

90/85美元的假设与1月28日以来的平均油价相关。TD Securities 也引用其自家基准预测:WTI在第二季(Q2)为92美元/桶,到年底回落至85美元/桶。

更高油价假设与通胀展望

TD Securities 预计,更高的油价假设将推高央行的通胀路径(inflation track,即未来通胀预测走势)。其预测整体CPI(headline CPI,整体消费者物价指数,包含食品与能源等波动较大的项目)将在2026年第二季上升逼近3%,随后到2027年底再回落至接近2%。

它也预计,央行对核心通胀(core inflation,剔除波动较大的项目,用来观察较长期、较稳定的通胀压力)的预测上调幅度会较小。4月报告可能会加入独立专栏,分析油价走高如何影响经济增长。

丰业银行称,在燃油销售带动下,英国零售销售回升,令英镑小幅走强,尽管整体增长前景趋软

英国3月零售销售按月增长0.7%,高于市场预期。增长主要来自汽油购买增加,因为中东冲突推高油价。

本周英国其他数据整体偏正面,但英格兰银行(Bank of England,英国央行)的“决策者小组”(Decision Maker Panel,定期向企业收集对经济与通胀看法的调查)显示未来增长可能放缓。通胀预期小幅上升,接近4%,为2023年末以来最高。

英国数据释放矛盾信号

短期英镑/美元(GBP/USD)走势被形容为“中性偏多”。文中提到,日内图出现看涨的“晨星”底部形态(morning star:由三根K线组成的止跌转强信号),支持当前动能。

关键支撑位在1.3450/60。若汇价突破1.3495/00,下一个水平看向1.3555。

目前英镑呈现“好坏交织”。英国零售销售按月升0.7%,主要受油价推高影响;但更广泛的企业调查显示经济增长前景偏弱。消费者数据强、企业预测弱,两者互相拉扯,令未来几周走势更不确定。

期权策略与关键价位

通胀预期是关键因素,目前接近4%,为2023年末以来未见水平。这会令英国央行在增长偏弱时仍需保持警惕(vigilant:对通胀风险保持高度关注)。本月较早公布的官方CPI(消费者物价指数,用来衡量通胀)为3.1%,略高于市场预期的2.9%,印证通胀压力仍在。

在这种情况下,可考虑用期权(options:在未来以特定价格买入或卖出汇价的权利)来把握温和上行,同时控制风险。例如使用“牛市看涨价差”(bull call spread:买入较低行权价的看涨期权,同时卖出较高行权价的看涨期权,以降低成本,但也限制最高盈利),行权价可围绕1.3500与1.3550。若汇价走高可参与收益;若停滞或回落,最大亏损也较明确。该思路也与图表显示1.3450附近形成底部相呼应。

还需留意美元影响。美联储(Federal Reserve,美国中央银行)的“鹰派”立场(hawkish:倾向更久维持高利率、以压制通胀)继续限制英镑/美元上方空间。上周美国就业报告显示新增21.5万个岗位,强化“降息可能进一步延后”的预期。这种外部压力意味着英镑更可能温和上行,而不是大幅冲高。

开设VT Markets真实账户 并 立即开始交易 。

ING 分析师预计,在地缘政治风险背景下,匈牙利央行将把基准利率维持在 6.25% 直至 2026 年

ING 分析师 Frantisek Taborsky 和 Zoltán Homolya 预计,匈牙利国家银行(Magyar Nemzeti Bank,简称 MNB)将把基准利率(主要政策利率)维持在 6.25%,并持续到 2026 年。他们把这一判断与地缘政治不确定性、更高的能源价格,以及匈牙利自身较脆弱的经济与外部风险联系在一起,并预计央行将采取偏“鹰派”(更重视压低通胀、倾向维持或提高利率)的观望政策(先观察数据再行动)。

他们表示,4 月不太可能降息。他们也指出,央行可能通过更强硬的口头指引(用讲话影响市场预期),把重点放在汇率稳定,尤其关注欧元/匈牙利福林(EUR/HUF)水平。

通胀展望与政策立场

他们预测,通胀(物价涨幅)将在今年剩余时间继续上升。他们预计第二季通胀平均为 3.5%,下半年将升至容忍区间(央行可接受的通胀浮动范围)之上,并在第四季平均达到 4.3%。

他们补充,在他们的基准情境(最可能的预测情境)下,只要能源价格维持在高位,今年就看不到降息空间。他们也提出最坏情境:第三季通胀可能超过 6%,届时可能导致加息。

在预计匈牙利央行今年余下时间把基准利率维持在 6.25% 的情况下,交易员应重新评估押注货币政策转松(降息)的仓位。远期利率协议(Forward Rate Agreement,FRA:锁定未来某段时间借贷利率的合约)市场目前仍计入年末至少降息 25 个基点(basis point,bp:1 个基点=0.01 个百分点,即 25bp=0.25 个百分点),这与上述偏鹰派看法出现明显落差。由此可能出现策略机会:在匈牙利福林利率互换(Interest Rate Swap:用固定利率与浮动利率互换现金流)中“付固定、收浮动”(pay fixed:支付固定利率)——押注短期利率会在更长时间内维持高位,时间可能比市场当前预期更久。

他们认为,这一政策的主要驱动因素是高能源成本推升的持续通胀。布伦特原油(Brent:国际原油定价基准之一)本月维持在每桶约 95 美元。最新的 2026 年 3 月通胀数据已反映这种压力:总体通胀(headline:包含所有项目的通胀)为 3.7%,确认通胀上行正在加快。若通胀在第四季平均达到 4.3%,交易员可使用通胀互换(Inflation Swap:用固定通胀与实际通胀进行现金流交换的工具)布局,押注今年稍后消费者物价将升破官方容忍区间。

外汇策略与 EUR/HUF 水平

在外汇市场方面,央行追求稳定意味着 EUR/HUF 在 390 上方可能面临明显阻力。福林已从 2025 年末能源价格冲击时的弱势水平明显走强,而 MNB 可能用偏鹰派表态来维持这种强势。因此,卖出 EUR/HUF 的看涨期权(call option:在到期前以约定价格买入的权利)且执行价(strike:约定价格)高于该水平,可能是一种可行策略,以收取期权金(premium:卖出期权收取的费用),押注汇价在区间内波动(range-bound:不容易持续单边上涨或下跌)。

不过,如果地缘政治冲击导致通胀飙升至 6% 以上,央行可能紧急加息,这是一个明显的尾部风险(tail risk:小概率但影响极大的风险)。这使得当前较低的已实现波动率(realized volatility:过去实际发生的波动程度)可能具有迷惑性,因为央行正在主动压制价格波动。交易员可考虑买入便宜的深度价外期权(out-of-the-money:执行价远离现价、目前不具备内在价值的期权),标的可选利率或 EUR/HUF,用作对冲(hedge:降低突发风险冲击)以防政策突然急转、引发大幅行情。

假期计划悬而未决:航空股陷入观望盘整态势

市场里,航油供应与暑假出游热之间的落差,说明了很多问题。

暑假出行旺季原本是航空公司最赚钱的季节:旅客提前几个月订票、班机满座、票价走高。但今年,航空公司财报说法与机场现场情况之间出现明显落差。

改变一切的关键因素

美国与以色列对伊朗的打击扰乱了霍尔木兹海峡航运,引发外界称为航空业自COVID-19(新冠疫情)以来最大冲击。冲突爆发后,喷射燃油(Jet fuel,飞机用燃料)价格几乎翻倍。航空公司被夹在两端:成本暴涨,但机票多在几个月前就已售出、价格锁定,短期内难以加价。

燃油通常约占航空公司营运成本(经营开支)的四分之一。一旦燃油价格翻倍,盈利模式就会被明显挤压。

美国喷射燃油本周报每加仑3.51美元(4月2日高点为4.78美元),但仍远高于2月27日的2.39美元(伊朗首轮遭袭前一天)。完整燃油价格可在IATA(国际航空运输协会)追踪。

为何Q1看起来比实际更好

关键矛盾在这里:尽管如此,多数美国大型航空公司仍公布营收增长。

原因是:Q1只是“延迟反映”的画面。

航空公司大部分座位会提前数周或数月售出。1月至3月的票价,多在2月28日前就已定价,因此营收还能撑住。燃油冲击在季度中段才出现,但能否吸收成本的“收入条件”早已被锁死。

就像餐厅在供应危机前先锁定食材价格:本周菜单看起来没问题,但下个月重新印菜单时,真实压力才会显现。

Q1财报更像是“还没完全感受到冲击”的状态。

航空公司Q1营收全年每股盈利(EPS)指引展望
联合航空(UAL)146亿美元,高于预期下调至7–11美元(原为12–14美元)相对抗压
西南航空(LUV)72亿美元,创纪录维持4美元较稳定,偏美国国内
美国航空(AALG)139.1亿美元,创纪录下限改为亏损受冲击最大

快速读懂数字:重点名词解释

航空公司财报报道里常出现两组数字,含义如下:

  • EPS(每股盈利)=每股赚多少钱。 计算方式:[公司净利润 ÷ 流通股数 = EPS]。例如净赚7亿美元、流通股1亿股,EPS就是7美元。它用“每股”口径衡量盈利,方便不同规模公司比较,也便于对照分析师预期。联合航空把EPS预测从12–14美元下调至7–11美元,代表对未来利润的预期明显减少,并非小幅调整。
  • 全年指引(Full-year guidance):管理层对“全年大概能赚多少”的预测,会随环境变化而更新。逻辑是:[原本预期盈利 − 成本冲击带来的影响 = 新指引]。下调代表“预期赚得更少”。暂停指引(suspends guidance),如阿拉斯加航空本周所做,意思是:未来变化太大,公司无法给出可信数字。市场通常对“暂停”反应更大,因为不确定性更难定价,尤其对CFD(差价合约:不持有股票本身、只交易价格涨跌差额的衍生产品)交易者而言。

EPS与指引更新,通常就是财报季推动股价波动的核心。

公司Q1营收强劲,股价仍可能下跌,因为指引暗示:好季度可能是例外,并非趋势。美国航空股目前正出现这种情况。

各家航空公司的位置与差异

本周公布Q1营收纪录的航空公司包括:

联合航空(UAL)Q1表现高于分析师预期,且CEO Scott Kirby称“第一季强劲”,显示其推动高端舱等“高票价产品”策略有效。这类高消费旅客对涨价较不敏感,有助缓冲成本上升压力。

西南航空(LUV)航线几乎都在美国国内,负债也较低,因此在大型航空公司中相对稳定,但利润率可能落后于国际航线占比较高的同业。公司把全年EPS指引维持在4美元,并预计Q2单位营收(每个运力单位带来的收入,用来衡量票价与上座率)增长16.5%–18.5%,尽管CEO Bob Jordan指出“燃油成本显著更高”。

美国航空(AALG)则更吃力。Q1营收创公司纪录,达139.1亿美元,CEO Robert Isom称“即使营运环境波动,税前利润率仍同比提升近2个百分点”。但公司仍录得经调整后每股净亏损0.40美元。全年预测被下调,下限改为亏损,且今年燃油支出预计增加超过40亿美元。

同一季度“营收创新高却净亏损”,就是成本结构真正承压的典型信号。对比之下,美国航空负债更高、高端产品收入占比更低,能调整的空间更少;当Q2成本全面反映时压力更大。

一个细节:美国航空在财报后盘前上涨,因为市场认为亏损小于预期。预期门槛已很低,因此“没那么差”就被当成利好。若接下来Q2指引不如预期,市场未必还会宽容。


在VT Markets以CFD股票交易这些航空股。

Q2与Q3将呈现什么

Q2与Q3不会再有“提前售票”的缓冲。新订单必须在更高成本环境下定价。票价已比去年同期高约20%。暑假旺季期间,旅客(尤其休闲旅客)是否愿意持续买单,将在接下来两轮财报中被检验。

7月财报将让情况更清晰:届时,未来订单几乎都在冲突后定价;整季燃油成本将完整入账,不再有Q1的“先卖票后涨油价”优势。上座率(Load factor:飞机座位被坐满的比例,用来衡量需求强弱)也会反映旅客是否因票价上涨而减少订票。

可关注:

  • 燃油对冲(Hedging:用合约提前锁定价格以降低波动风险)是否在Q2保护利润率,或让航空公司暴露在现货价(Spot price:当下即时成交价格)波动中
  • 休闲航线的上座率(对价格更敏感)
  • 是否出现更多“暂停指引”(阿拉斯加航空已撤回全年展望)
  • 欧洲燃油供应收紧下,美国跨大西洋航线能否撑住:欧洲燃油供应趋紧对航油补给的影响

关注VT Markets的财报季专题。

目前

对交易者而言,各家航空公司走势分化,是最值得把握的主题。

联合航空与西南航空在燃油对冲、资产负债表(Balance sheet:公司资产、负债与股东权益状况)与杠杆(Leverage:借钱比例,越高风险越大)方面相对更强,若油价维持高位,韧性更足。

美国航空与负债更高的航空公司,下行风险更大,也更容易出现剧烈波动,因为成本与票价之间的“时间差”终将追上。

若霍尔木兹局势缓和,板块可能快速反弹;若持续受扰,指引下调将增加,强弱公司分化扩大,暑假财报季会让Q1显得“轻松”。无论如何,7月发布的Q2更新,将首次更真实地反映这轮航油冲击的代价。


Tap to load Summary

为什么旅客人数强劲,航空股却下跌?
需求仍在,但自2月底伊朗冲突后燃油成本几乎翻倍。航空公司在燃油暴涨前就已售出大量机票,Q1营收因此看起来健康,但成本已变。订票多不代表利润一定多,因为燃油会吞噬利润率(Margin:收入扣掉成本后的盈利空间)。Q2与Q3财报会更清楚暴露这道落差。

航空公司“暂停指引”是什么意思?
代表公司不再预测全年能赚多少钱。航空公司通常年初给出全年盈利目标,并每季更新。暂停指引意味着燃油价格大幅波动,让规划变得过于不确定,无法承诺一个数字。对交易者来说,暂停往往比下调更影响股价,因为市场少了“预期底线”。

为什么目前联合航空与西南航空被认为比美国航空更稳?
三家都创下Q1营收纪录,但成本结构不同。联合航空更依赖高端舱收入,对涨价较不敏感;西南航空以美国国内为主、负债较低。美国航空负债更重、高端收入缓冲较少,且今年燃油账单预计增加逾40亿美元。成本飙升时,调整空间较小的公司压力会更快显现。

欧洲喷射燃油短缺会如何影响美国航空股?
IEA(国际能源署)警告欧洲喷射燃油可能只够约六周;中东供应过去占欧洲航油进口约75%,如今多数受阻。对美国航空公司而言,这会影响跨大西洋航线,因为相关机场加油与供应链依赖欧洲补给。包括SAS在内的航空公司4月已取消逾1,000个航班,维珍大西洋CEO也表示,即使加收燃油附加费(Fuel surcharge:把部分燃油成本加到票价上的额外费用),今年仍难转亏为盈。若欧洲供应继续收紧,美国航空公司最赚钱的长程航线将面临更高成本与营运风险。

立即开始交易 – 点击这里创建您的 VT Markets 真实账户

道明证券经济学家预计英国央行将一致决定将基准利率维持在3.75%,因英国数据仍具韧性

TD Securities 经济学家预计英格兰银行(英国央行)将把基准利率(Bank Rate,英国央行的主要政策利率)维持在 3.75%,并一致投票通过。他们预计央行会继续采取“观望”(wait-and-see)策略,以评估冲突如何影响除能源以外的国内物价。

他们预计政策声明改动不大,包括措辞将强调消费者物价指数(CPI,用来衡量整体物价水平的通胀指标)在短期内会更高。他们也预计货币政策委员会(MPC,负责决定利率的决策机构)将提到“第二轮效应”(second-round effects,指初始价格冲击引发工资与服务价格进一步上涨,导致通胀自我强化)的风险上升。

政策前景与预测

经济学家预计,央行的预测将显示第 1 年与第 2 年的通胀更高。他们预计 GDP(国内生产总值,衡量经济规模与增长的指标)增长初期略强,但后期走弱。

他们预测第 2 年通胀将略高于 2%,而此前预测为 1.8%。他们也认为,第 3 年通胀存在高于 2 月预测值 2.0% 的风险。

他们预计,MPC 会在预测中更强调“情景分析”(scenario analysis,用不同假设推演可能结果的分析方法)。其中一种情景是假设能源价格压力更严重,导致通胀更高、GDP 增长更弱。

对利率市场的交易影响

去年市场对通胀仍高于目标的担忧,基本已出现,尽管随后政策大幅收紧。英国国家统计局(ONS,官方统计机构)的最新数据显示,英国 CPI 仍为 2.4%,高于 2% 的目标。如今,这种“通胀回落慢”的情况,正与远弱于预测的增长环境形成对比:过去两个季度经济几乎没有扩张。

在这种新环境下,衍生品交易员(用期货、掉期、期权等工具交易利率的市场参与者)应更关注货币宽松(monetary easing,降息或其他刺激政策)的时间与节奏。去年市场还在定价“长时间维持利率不变或继续加息”,但现在英镑隔夜指数平均(SONIA,英国的无风险利率基准)期货市场显示,英国央行可能在未来六个月内开始降息。主要交易思路是为这一政策转向(pivot,从紧缩转向宽松)做布局,市场上的利率掉期(swaps,用来交换固定与浮动利率现金流的合约)与期权(options,赋予买卖权利的合约)也会围绕今年稍后关键的 MPC 会议日期进行设计。

对情景分析的重视仍然重要,为交易波动(volatility,价格上下剧烈变化的程度)的人提供机会。由于数据相互矛盾——通胀回落慢、GDP 增长接近零——短期英镑利率期权(short-sterling options,与英国短端利率相关的期权)的隐含波动率(implied volatility,市场从期权价格推算出的未来波动预期)维持在较高水平。这意味着,相比押注单一方向,更偏向从双向大幅波动中获利的策略,未来数周可能更占优势。

4月密歇根大学一年期美国消费者通胀预期为4.7%,略低于4.8%的预测值

美国1年期消费者通胀预期(指消费者对未来一年物价涨幅的预测)在4月为4.7%。市场预测为4.8%。

4月数据比预期低0.1个百分点,显示未来一年预期物价涨幅比市场原先估计略小。

这份通胀数据暗示价格压力可能比我们之前想的更快降温。我们认为,这让美国联邦储备局(Fed,美联储,美国的中央银行,负责制定利率等货币政策)在接下来会议上更有空间采取较不“鹰派”(鹰派=更倾向加息或维持高利率来压通胀)的立场,可能在未来几周带动市场情绪转向。

我们回顾2025年4月类似数据,当时1年期消费者通胀预期也回落至4.7%。但现在背景不同,因为美联储过去六个月把利率维持在4.5%不变。这次通胀预期数据,加上上周就业报告显示劳动市场略有降温,令市场对今年稍后政策“转向”(pivot=从偏紧缩转为较宽松,例如降息或更明确释放降息信号)的可能性更有根据。

我们关注标普500与纳斯达克100等主要指数的期权(期权=一种合约,赋予买方在到期前以特定价格买入或卖出标的资产的权利,但不一定要执行)。买入看涨期权(call option=预期价格上涨时获利的期权)或看涨价差策略(call spread=同时买入与卖出不同执行价的看涨期权,以降低成本但限制最大收益)可能是把握这则消息带来反弹机会的方式。科技板块尤其可能受惠于任何“未来利率更低”的信号。

利率期货市场(利率期货=反映市场对未来政策利率预期的合约)可能在这份报告后,重新定价更“鸽派”(鸽派=更倾向降息或维持较低利率以支持经济)的美联储路径。我们预期政府债券收益率(收益率=债券的年化回报率,通常收益率下跌代表债券价格上升)会随之走低。建立美国国债期货(Treasury futures=以美国国债为标的的期货合约)多头仓位,可能是更直接的交易方式。

美国密歇根大学4月消费者预期指数报48.1,高于市场预期的46.1,反映消费情绪改善

美国密歇根大学4月消费者预期指数高于市场预期。市场预测为46.1,实际为48.1。

我们回顾去年4月(2025年)的密歇根消费者预期指数“超预期”案例。2025年的这次意外走强,之后通胀(物价持续上涨)长期居高不下,促使美国联邦储备委员会(Federal Reserve,简称美联储,负责制定美国利率与货币政策)维持偏“鹰派”(hawkish,即更倾向加息或维持高利率来压通胀)的立场时间比市场原本预期更久。这段历史对我们当前的市场仓位有参考价值。

历史信号与市场背景

今天的情况更复杂,因为数据给出互相矛盾的讯号。最新的2026年3月CPI(Consumer Price Index,消费者物价指数,用来衡量通胀)报告显示核心通胀(core inflation,剔除波动较大的食品与能源价格后的通胀,更能反映长期趋势)仍“黏着”在3.7%(sticky,指不容易回落、降不下来),而近期零售销售数据则持平。这让市场难以判断美联储下一步动作,也让经济是否转弱更不确定。

在这种不确定性下,交易者可考虑买入“保护”来应对市场波动加大。VIX指数期权(VIX index options;VIX是“波动率指数”,常被称为恐慌指数,用来反映市场对未来波动的预期)是押注未来波动上升的直接工具;近期VIX本身已回升至接近19。在经济数据互相打架时,这类防守性布局更稳妥。

同时,也要为“利率更高、维持更久”的可能性做准备。在长期美国国债ETF(long-duration Treasury ETFs,持有期限较长的美国国债基金,价格对利率变化更敏感)上买入看跌期权(put options,卖出权;价格下跌时可能获利,也可用于对冲)——例如TLT——可用来防范美联储意外偏鹰。若通胀担忧持续导致债券价格下跌,这个策略可能受益;这类情况在2025年末曾出现。

在消费者动能可能转弱的背景下,也可关注可选消费板块(consumer discretionary,消费非必需品,如汽车、家电、零售等)的期权。在XLY等ETF上买入看跌期权,若消费在接近夏季时继续走弱,可能更有效。当前市场对消费者健康状况的定价可能过于乐观。

在美国,密歇根大学5年期消费者通胀预期4月升至3.5%,高于预期的3.4%

4月,美国密歇根大学(UoM)5年期消费者通胀预期为3.5%。(通胀预期指民众预计未来物价会上涨多少)

高于市场预期的3.4%。

这份数据意味着通胀可能比之前想的更难降温,可能让美国联邦储备局(Federal Reserve,简称Fed,美联储)不愿意降息。(降息指下调政策利率)接下来美联储的表态预计会更偏“鹰派”(鹰派指倾向用较高利率压通胀、对降息更谨慎)。这会改变原本市场对2026年下半年降息的判断。

基于此,我们关注能在“利率更高、维持更久”情况下受益的利率衍生品。(衍生品指价格跟随利率、汇率、股价等标的变化的合约)2026年12月到期的SOFR期货(SOFR指“有担保隔夜融资利率”,是美元短期利率基准;期货是约定未来某日按固定价格交易的合约)的隐含收益率已上升数个基点(1个基点=0.01%),目前几乎反映今年不会降息。交易者可考虑布局,反映短期货币政策放松(货币政策放松指降息或释放更多资金流动性)概率下降的策略。

对股指而言,这种环境是逆风,尤其不利于成长股与科技股。我们考虑买入纳斯达克100指数(Nasdaq 100,NDX)认沽期权(put option,认沽期权指支付权利金后,获得在未来以约定价格卖出标的的权利,用于对冲下跌风险),以对冲可能的回调。类似情况在2022-2023年加息周期中也出现过:利率预期上升持续压低股票估值。(估值指市场愿意为公司未来盈利支付的价格水平)

Back To Top
server

您好 👋

我能帮您什么吗?

立即与我们的团队聊天

在线客服

通过以下方式开始对话...

  • Telegram
    hold 维护中
  • 即将推出...

您好 👋

我能帮您什么吗?

telegram

用手机扫描二维码即可开始与我们聊天,或 点击这里.

没有安装 Telegram 应用或桌面版?请使用 Web Telegram .

QR code