重点

埃克森美孚（ExxonMobil）正处于市场最大争论之一：传统石油巨头能否在走向低碳（更少碳排放）未来的同时，仍保住盈利能力。

• 埃克森坚持以石油为主的策略，依靠全球需求与强劲现金流
• 公司选择性投资碳捕集、氢能、低排放燃料（更少温室气体排放的燃料）
• 对交易者来说，XOM 仍与油价、地缘政治（国家与地区冲突对市场的影响）、能源需求周期高度相关

近期新闻显示，能源板块情绪转变：石油巨头在经历一轮强劲上涨后，再次进入波动期。触发因素之一，是中东地缘紧张导致埃克森部分业务受干扰。

据报道，埃克森约 6% 的全球产量受到影响。同时，能源市场在强势上涨后开始降温；随着供应担忧反复、需求预期调整，油价回落。

这让 XOM 股价短期承压：

• 产量受扰：短期产量不确定性上升。
• 油价波动：直接影响营收与盈利预期。
• 市场情绪转向：能源股从“追涨”改为“重新评估”。

重点在于，叙事变化很快。能源股通常按周期波动：此前推动大涨的因素（如供应偏紧、地缘风险），一旦局势稳定或预期改变，也可能引发快速回调。

这也让埃克森的策略再次成为焦点。

当市场从大涨走向不确定，投资者往往会重新衡量：

• 盈利在不同周期下有多抗压？
• 产量增长能否抵消突发中断？
• 公司是否具备应对长期结构性变化的布局？（结构性变化：长期、根本性的行业转变）

换句话说，这次下跌不只是短期新闻。它提醒市场：埃克森的表现仍处在油市、地缘政治与长期能源转型（从高碳走向低碳）的交汇点。

能源转型常被说成“离开石油”。但市场很少走直线，现实更复杂，而埃克森正坐在这条主轴上。

XOM 目前大部分盈利仍来自石油与天然气。因此它对原油价格、地缘风险，以及全球能源市场供需变化都非常敏感。

同时，公司也在为低碳未来做布局，但会按自己的节奏与选择的方向推进。

这就是 XOM 的核心矛盾：埃克森并不打算把自己变成“纯再生能源公司”。它要继续当石油巨头，同时选择性建立符合下一阶段能源需求的新业务。

埃克森策略：先石油，后转型

埃克森的做法更谨慎、也更聚焦。公司没有高调转向风电、太阳能，而是继续把油气作为主引擎。

这反映公司判断：未来几十年全球仍需要大量碳氢化合物（碳氢化合物：石油、天然气等由碳与氢组成的燃料），即使低排放技术逐渐普及。

落实到行动，就是埃克森仍把大量资金投向上游生产（上游：勘探与开采），尤其在回报更明确、项目更划算的地区。

例如圭亚那与二叠纪盆地（Permian Basin，美国重要页岩油气产区）的扩张，并非“顺带做做”，而是影响当前盈利与长期产量的核心布局。

来源：AlphaStreet

“先石油”的模式带来几项优势：

• 能源景气期现金流更强：油价上涨时，传统业务带来现金，可支持股息、回购与长期投资。（现金流：企业实际收到的钱）
• 规模与经验：公司对大规模油气生产的能力与管理经验领先。
• 资本纪律：优先投向回报看得见的项目，而不是在不熟悉领域盲目扩张。（资本纪律：花钱更谨慎、更讲回报）

代价在于观感。相比更积极宣传再生能源的同行，埃克森看起来转型更慢。但公司似乎接受这种差异：先把石油做强，再在回报更稳的领域增加转型业务。

对能源转型的不同解读

这并非忽视能源转型，而是用不同方式参与。

埃克森没有把资源分散到各种再生能源技术，而是把低排放策略集中在更少的工业机会：公司认为自己的工程能力、工业规模与能源基础设施经验，能形成优势。

转型重点包括：

• 碳捕集与封存（CCS）：把工业排放的二氧化碳捕捉后注入地下或储存，以减少排放；埃克森认为这是较可能赚钱、也较可规模化的减排路径。
• 氢能：布局氢作为燃料来源，面向不容易电气化（难以用电替代燃料）的行业。
• 低排放燃料：面向工业与重型运输等场景，这些领域用纯电往往不现实。

来源：ExxonMobil

关键差别在于：埃克森不抢面向消费者的再生能源赛道，而是瞄准工业减碳（工业减碳：让工厂、运输等减少排放）。这些项目通常规模更大、周期更长，也更贴合公司既有能力。

这也解释了市场为何分歧：有人认为这是纪律与务实；有人认为是犹豫。公司实际上是在押注：转型里最赚钱的部分，未必是最受关注的部分。

埃克森CEO达伦·伍兹（Darren Woods）多次强调，全球仍需要大规模、稳定的能源供应；减排必须符合工业现实，而不只是口号。

石油需求仍是根基

埃克森能坚持该策略的原因之一，是石油需求比早期许多转型叙事预期更有韧性。

即使更清洁技术提升市占率（市占率：市场份额），全球经济许多环节仍依赖油气。航空、航运、货运、石化与重工业仍大量使用油气。新兴经济体的能源需求仍在增长，尤其在替代能源基础设施尚未成熟的地区。

因此埃克森核心业务仍有支撑：

• 全球石油需求仍高于每日 1 亿桶：支撑上游的大规模投资。
• 在难电气化领域需求黏性强：工业运输与重制造仍依赖传统燃料。（需求黏性：不容易快速下降）
• 能源安全仍是政治重点：地缘紧张时期，各国更重视稳定的油气供应。（能源安全：确保供应稳定、价格可控）

这对 XOM 很重要：它说明埃克森的核心盈利引擎仍有效。能源转型是真的，但对油气的现实需求也同样存在。埃克森正处在两者重叠的阶段。

现金流才是关键优势

埃克森的转型策略之所以可行，是因为传统业务持续带来现金。

这股现金流可能是公司最大的战略优势。在油价较强时，埃克森可以同时支付股东回报并投资未来项目。相比依赖外部融资（外部资本：借钱或发行股票筹资）或利润较薄的增长领域的转型路线，这种位置更稳。

财务实力让公司可同时推进：

• 股息：对追求稳定收入的投资者仍有吸引力。（股息：公司分红）
• 股东回报：回购与资产负债表弹性更容易维持。（回购：公司用现金买回自家股票）
• 转型投资：碳捕集、氢能、低排放技术可用自有资金投入。

但这也带来微妙矛盾：油气利润越强，公司的选择空间越大，同时也可能降低市场对“必须多元化”的紧迫感。也就是说，油价周期越有利，越容易让转型维持在“选择性推进”，而不是彻底改变。

因此，交易者不应只看现金流数字，更要看公司如何用传统业务的优势，应对能源结构变化。（能源结构：不同能源在总需求中的占比）

地缘政治仍让石油受益

能源转型也受地缘政治影响，而在短中期，地缘政治往往仍让石油受益。

中东紧张、OPEC 产量决策、制裁、航运中断与供应冲击都会直接影响油价。由于埃克森盈利仍与油气市场高度挂钩，当供应风险推高价格时，公司往往受益。（OPEC：石油输出国组织）

这也是埃克森仍具“宏观意义”（宏观：影响整体经济与市场的大环境）的原因之一：它不仅取决于公司执行力，也常被视为能源安全风险的市场代表。

仍需关注的地缘因素包括：

• 中东局势：可迅速推高油市的供应风险溢价。（风险溢价：不确定性导致价格额外上升的部分）
• OPEC 与产油国协调：减产或严格执行配额可支撑油价，让盈利更可预期。
• 制裁与贸易路线：全球物流受扰会凸显大型稳定供应商的价值。

从交易角度看，油价波动加大时，XOM 往往更具吸引力。即使长期转型仍有争论，短期市场也可能更偏向埃克森的传统优势。

埃克森表现与原油波动密切相关。交易者常把 XOM 与更广泛能源市场及 USOil 一起观察，用来追踪供需变化。

交易者该看什么

对交易者而言，XOM 的特点是：公司基本面（基本面：盈利、成本、资产负债等）与宏观环境高度绑定。

第一变量是油价。埃克森盈利仍直接受原油价格影响，因此 WTI 或布伦特（Brent，全球基准油价之一）若持续上涨或下跌，都会影响股价情绪。（WTI：美国基准原油）

但 XOM 不只由油价推动。还要看公司的资金投向是否显示：它正为下一阶段能源市场做出更聪明的准备。

最重要的信号包括：

• 油价趋势：仍是短期盈利预期最强驱动。
• 资本开支纪律：市场希望支出带来增长，同时不牺牲回报。（资本开支：用于项目与设备的投资）
• 转型项目进度：碳捕集与氢能投资开始真正赚钱时，影响会放大。（商业化进展：能否实际带来收入与利润）
• 股息可持续性：许多投资者仍重视稳定回报。
• 地缘政治进展：可能通过油价渠道快速重估股价，甚至早于公司新闻。

因此，看 XOM 不只是分析一家石油公司，而是在分析全球能源周期、石油需求是否稳，以及市场更愿意奖励传统利润还是更激进的转型愿景。

随着能源市场变化，交易者也可通过 VT Markets app 的 CFD Shares（差价合约股票：不实际持股、只交易价格涨跌的合约）寻找油品、大宗商品与全球能源股机会。

XOM 如何融入更广的交易策略

XOM 适合纳入更广交易策略，因为它可同时表达多种市场观点。

对部分交易者，它更像“带股票属性的原油代表”。（代表：可用来间接反映某个市场走势的标的）

对另一些交易者，它是“有股息支撑的能源敞口”（敞口：投资或交易的风险暴露），波动可能低于纯商品工具；也可用于应对通胀或地缘风险驱动的行情。（通胀：物价持续上涨）

在组合配置（组合：投资组合）中，XOM 可扮演：

• 有现金流支撑的能源配置
• 通胀期的实物资产对冲（实物资产：与商品、资源相关的资产；对冲：降低另一部分风险）
• 对商品相关交易的较稳补充
• 观察市场如何给“油需与能源转型政策之间的拉扯”定价

它也与其他可交易资产自然联动。跟踪 XOM 的交易者通常会同时关注原油、能源指数（指数：一篮子股票的整体表现）以及对转型更敏感的工业与清洁能源公司。正因如此，XOM 不只是单一公司故事，更像市场在“旧能源与新能源”之间权衡的窗口。

总结

对交易者与投资者来说，XOM 值得持续关注：它仍深度绑定油市，同时也让人看到全球最大能源公司之一，如何在不放弃传统盈利能力的情况下，应对走向低碳的变化。

立即开始交易 – 点击这里创建您的 VT Markets 真实账户

尊敬的用户：

您好！

温馨提醒您，在股指现货中的成分股产生股利，分红时，VT Markets 将于派息日前一天收盘后，对持有该股指产品的账户进行派息的费用扣补。

请务必留意，目前派息调整（Dividend）已「不再」与 持仓利率（Overnight Financing）合并计算在调期库存费率（Swap）中。完成派息后，投资者可在账户历史中查看到包含有以下注释「Div & 股指名称 & 净手数 」的资金扣补记录，即为派息调整，其中多单手数以「正值」计算，空单手数以「负值」计算，两者相加即为「净手数」。

VT Markets 股指产品隔夜仓息变化具体调整内容如下：

注意：以上数据仅供参考，实际执行数据有可能会有变动，具体请依据 MT4/MT5 软件为准。

如您有任何疑问，我们的团队将十分乐意为您解答。
请留言或发邮件至 [email protected] 或联系在线客服。

尊敬的用户：

您好！

VT Markets 致力于为客户提供更快速且稳定的交易环境，我们将于周末进行系统升级维护。详情如下：

上述时段采用 GMT+8。

请您务必留意下列事项：
1. 维护期间，服务器报价将会暂停，您将无法建立新仓位、关闭或调整既有持仓。
2. 维护期间前后的市场价格可能发生跳空，在跳空范围内的挂单或止损/止盈设置将在维护结束后的市场价格成交，建议您留意仓位控管。
3. 在维护期间，VT Markets APP 将无法使用，建议您避免在维护期间使用该应用。
4. 在维护期间，客户后台将无法使用，包括出入金等所有其他功能。

具体维护完毕与开盘时间请依据 MT4/MT5 软件为准。 望您谅解因此次升级维护为您所带来的不便，我们将继续为您提供更优质的服务。

如您有任何疑问，我们的团队将十分乐意为您解答。
请留言或发邮件至[email protected]或联系在线客服。

重点

• CL-OIL报97.607，上涨1.137（+1.18%）；盘中高位98.332，低位96.197。（CL-OIL指原油相关的交易合约价格）
• 预测仍指向油价偏强：第二季布伦特原油（Brent，欧洲与全球常用油价基准）看$98.00，WTI（美国原油基准）看$92.50。
• 霍尔木兹海峡航运仍受限，原因包括安全担忧、保险成本与运作瓶颈（如港口与船队调度不顺），使供应难以快速恢复。

停火消息一出，油价先大跌，但随后反弹，说明市场不再相信“停火=能源运输立刻恢复正常”。价格回升，是因为交易员开始关注新闻之后的现实：供应链是否真的能顺畅运作。

油轮仍需要安全通行；保险公司仍要为风险定价（保费会随风险上升）；船东也需要确信航线会持续开放。

因此，这一轮回调可能已经跌过头。市场迅速削掉了大部分战争溢价（因战争风险而额外抬高的价格部分），但海湾地区的实际运输状况仍紧张，很难回到危机前的正常流动。

短期来看，只要停火仍脆弱、而通行条件落后于政治表态，油价更可能维持在偏高水平。

霍尔木兹“名义开放”，实际仍不顺

关键不在于有没有外交上的暂停，而在于有多少原油能否在不被干扰、不延误、且成本不过度上升的情况下通过霍尔木兹。最新报道显示，海峡在物流上仍受限：包括安全威胁、水雷风险（海上爆炸物威胁）、政治管制措施，以及更高的保险费。这让“可用供应”仍偏紧，和停火标题带来的乐观不一致。

船只通行量只比最严重时期稍有改善。原油不需要完全断供也会贵：只要运输量不完整、速度慢、成本高或只能挑选性通行，市场就会偏紧。能源市场定价更看重“可靠供给”，而不是“理论上能通”。

因此，即使先前急跌，油价仍有支撑。

LNG可能比原油更快恢复

一个可能的例外是LNG货物（Liquefied Natural Gas，液化天然气：把天然气冷却成液体，方便船运）。最新航运信息显示，部分LNG船已装载完毕，只要通行风险可控，可能很快启航。这会让能源品种表现出现分化。

如果营运方判断航线可走，天然气货物可能比原油更快恢复；原油则更受保险成本、船东谨慎态度与更广泛的实体瓶颈影响。

这点重要，因为它削弱了“能源全面恢复正常”的想法：某些环节会先恢复，但原油市场仍把供应链视为“受损”，而不是“痊愈”。

市场从“恐慌定价”转向“稀缺定价”

目前的走势更像是从恐慌转为较慢的稀缺交易（因供应偏紧而推高价格的交易逻辑）。第二季预测仍为布伦特$98.00、WTI $92.50，反映最坏的断供情景缓解了，但正常流量还没回来。

油价反弹回90多美元也符合这一判断。价格不必一直高于$110才能显示压力；只要足以反映市场对“实体供应恢复”的信心不足，就会维持偏高。

这也解释了为何市场不再单边走势。第一段行情主要由战争溢价推动；现在则在重新评估：当航运仍受限时，溢价还该保留多少。

更保守的判断是：油价将震荡，但有支撑，而不是直接跌回危机前水平。

CL-OIL技术走势（图表分析）

CL-OIL现报97.61附近；此前在119.43附近未能延续上冲后，价格明显回落。走势显示上方区间被拒绝（上冲失败后回落），并跌破短期结构，意味着行情从“上涨延续”转向“修正”（回调整理）。

回落到97–98区间，反映卖压增加，市场正在回吐早前涨幅。

从技术面看，趋势正转向中性。价格已跌破5日均线（105.79）与10日均线（102.90）。（均线=一段时间的平均价格，用来观察趋势）这两条均线开始往下，并成为上方阻力（价格上去会更难突破）。

20日均线（98.54）正在被测试，能否守住将决定这只是回调，还是会发展成更深的趋势反转（由升转跌）。

关注关键价位：

• 支撑位（Support，可能止跌的位置）：97.00 → 93.90 → 87.15
• 阻力位（Resistance，可能遇到卖压的位置）：100.00 → 102.90 → 105.90

短线重点看97.00支撑区，目前价格正在测试。若跌破，可能打开下探93.90的空间，代表回调加深。

上方方面，100.00已成为短线阻力。若能重回其上，代表走势开始稳定，并可能反弹向102.90，但该处更可能出现更强阻力。

整体而言，原油在长时间上涨后进入修正回调。短期均线支撑失守显示动能转弱；除非价格能重返100–103区间，否则短期风险仍偏向继续下跌或横盘整理（在区间内来回波动）。

交易员接下来该看什么

下一步取决于实际运输，而不是外交措辞。重点观察：霍尔木兹船只通行是否真的改善、保险费用是否回落，以及LNG运输是否比原油更快恢复。

如果运输仍断断续续且成本高，油价即使没有回到战争恐慌，也可能接近当前水平；若运输恢复速度快于预期，回调空间会扩大。

立即开始交易 – 点击这里创建您的 VT Markets 真实账户

重点

• 英特尔（Intel）上涨11%至58.18；交易员资金回流半导体股，Aehr Test Systems（AEHR）大涨26%，Marvell Technology（MRVL）上涨5%。
• 英特尔与SambaNova Systems合作的新推理（inference，指AI模型在实际使用时进行“计算输出”的阶段）平台，目标在2026年下半年推出。
• KeyBanc把英特尔目标价从65美元上调至70美元，并维持“增持/跑赢大市”（Overweight，指预期股价表现优于大盘或同业）评级，理由是服务器CPU需求更强、售价上调，以及18A良率改善。

英特尔股价大涨，因市场资金轮动回半导体，并寻找更直接受益于AI基础设施（包括算力服务器、数据中心等）的公司。股价上涨11%至58.18，盘中一度触及59.13，明显高于前一交易日收盘的52.41。

这波涨势也配合芯片股整体走强，Aehr Test Systems上涨26%，Marvell Technology上涨5%。

这不只是板块情绪带动。英特尔近期在AI算力（AI compute，指支撑AI训练与推理的计算能力）、晶圆代工（foundry，指替其他公司生产芯片的制造业务）进展，以及与芯片合作伙伴的动作上，都出现新的利好，令升势更有依据。

不过仍需保持谨慎。两位数涨幅容易吸引短线资金，但市场接下来会要求公司交出实际进展，来配合新的乐观预期。

与SambaNova合作，强化英特尔AI定位

推动股价的关键因素之一，是英特尔与SambaNova Systems的合作。双方推出“异构”（heterogeneous，指把不同类型的计算芯片混合使用）AI推理架构，结合GPU（图形处理器，常用于AI计算）、SambaNova的可重构数据流单元（reconfigurable dataflow units，可理解为可按任务调整的专用AI计算模块），以及英特尔的至强Xeon 6处理器（服务器CPU）。该平台预计于2026年下半年推出。

这项合作对英特尔重要，因为市场一直在追问：下一波AI基础设施中，英特尔扮演什么角色。只靠Xeon服务器CPU并不足以说服市场。更完整的推理“软硬件组合”（stack，指从芯片到系统的整体方案）让英特尔在AI落地（部署，deployment，指企业把AI系统正式上线使用）时更具说服力，尤其是客户偏好“多架构混用”，而不是单一供应商一套包办。

市场开始把英特尔从“落后的一般PC与服务器股”，重新看成正尝试在AI算力产业链（从芯片到系统）找回存在感的公司。

Terafab项目带来另一层战略想象

英特尔也因参与SpaceX、xAI与特斯拉（Tesla）相关的芯片制造技术讨论而获得关注，重点围绕Project Terafab。该拟议设施主打AI，目标把芯片设计、制造、封装与测试整合为一条生产流程。封装（packaging）指把晶片与其他组件组合成可用芯片/模组；先进封装（advanced packaging）通常用于提升运算效率与传输速度。

该项目规模大，也存在执行风险（execution risk，指计划能否按时、按成本落地的不确定性）。但它让英特尔能切入市场最关注的长期主题。交易员往往愿意提早押注与AI基础设施相关的公司，尤其是同时具备晶圆代工能力与先进封装故事的企业。

对英特尔而言，这让市场叙事不再只是“CPU景气循环回升”。

分析师转趋正面

股价也在KeyBanc上调目标价后进一步走强。KeyBanc把英特尔目标价从65美元上调至70美元，并维持“增持/跑赢大市”（Overweight）评级。该行指出：服务器CPU需求强、售价上调，以及18A良率改善，配合Panther Lake（英特尔下一代芯片平台/产品线）逐步放量（ramp，指产量与出货逐步拉升）。

这些因素正好击中交易员最在意的重点：需求带动营收；价格上调支撑利润率（margins，指赚取利润的能力）；良率提升则有助证明英特尔制造能力正在修复。

市场此前多月质疑英特尔能否追上先进制程的执行进度。18A良率改善的消息有助扭转讨论方向，但仍未完全盖棺定论。

英特尔技术面展望

英特尔（INTC）现报58.18附近，突破近期盘整区间后强势拉升。盘面显示多头动能（bullish momentum，指上涨力量）明显增强，股价上冲至接近59.13高点。这代表市场情绪出现转向：在3月横盘整理（sideways movement，指股价在区间内上下波动）后，买盘更果断进场。

从技术分析（technical analysis，指用价格与成交数据判断走势）看，趋势已偏多。股价站上主要移动平均线（moving averages，简称均线，指把过去一段时间价格取平均，用来观察趋势），其中5日均线（51.90）快速上扬，其后是10日均线（47.85）与20日均线（46.56），均呈上升。均线同步上行，反映趋势转强，且突破前期压力位（resistance，指先前不易突破的价位）后动能加速。

关注价位：

• 支撑： 54.00 → 51.90 → 47.80（支撑位指价格回调时可能出现买盘承接的区域）
• 阻力： 59.10 → 61.15 → 63.00（阻力位指价格上行时可能遇到卖压的区域）

短线焦点在59.10附近，与近期高点接近。若有效突破（clean break，指突破后能站稳），可能打开上看61.15的空间；若多头动能持续，仍有延伸上涨的可能。

下行方面，54.00成为第一道支撑，对应此前突破区域。若回调至该水平，市场可能视为“回测”（retest，指回到突破位检验支撑是否有效），只要趋势不变，买盘通常会尝试守住。

整体而言，英特尔正呈现强势突破格局。只要价格守在54.00之上，走势仍偏向上行，目前更像趋势延续，而非短暂冲高。

交易员接下来该看什么

后续走势取决于英特尔能否把新故事变成可重复验证的进展。市场会重点观察三点：SambaNova平台在2026年下半年的推出时间是否更新；随着Panther Lake放量，18A良率是否继续改善；以及英特尔在Terafab供应链（supply chain，指从原料到制造、封装、出货的产业分工链条）中到底扮演什么角色。

股价已因更高预期而重新估值（re-rated，指市场愿意给更高估值）。下一阶段看执行，而不是情绪。

立即开始交易 – 点击这里创建您的 VT Markets 真实账户

尊敬的用户：

您好！

VT Markets 平台的部份期货产品即将于以下时间展开新合约，如持仓过夜将对换约造成的额外盈亏进行扣补。详情请见下方表格:

由于并非市场因素所造成的价格波动，若投资者的仓位于合约切换期间包含期货原油的未平仓头寸，将依据展期方向产生相应的扣补，以此反映新旧合约之间的价差。

请留意：
• 展期时，合约将自动切换，所有持仓中的订单将可继续持有。
• 展期日未平仓的订单将对换约所产生的额外盈亏进行补扣调整，以反映到期合约和新合约之间的价格差异。
• 为避免差价合约展期，客户可以选择在展期日之前关闭任何未平仓的订单。
• 投资者应在展期前妥善控制仓位或调整相应的止盈止损设置。
• 同时，由于展期需做调整，在展期当天开盘前后半小时，我们会禁止所有同名账户内部转账。

如您有任何疑问，我们的团队将十分乐意为您解答。
请留言或发邮件至 [email protected]或联系在线客服。

尊敬的用户：

您好！

温馨提醒您，在股指现货中的成分股产生股利，分红时，VT Markets 将于派息日前一天收盘后，对持有该股指产品的账户进行派息的费用扣补。

请务必留意，目前派息调整（Dividend）已「不再」与 持仓利率（Overnight Financing）合并计算在调期库存费率（Swap）中。完成派息后，投资者可在账户历史中查看到包含有以下注释「Div & 股指名称 & 净手数 」的资金扣补记录，即为派息调整，其中多单手数以「正值」计算，空单手数以「负值」计算，两者相加即为「净手数」。

VT Markets 股指产品隔夜仓息变化具体调整内容如下：

注意：以上数据仅供参考，实际执行数据有可能会有变动，具体请依据 MT4/MT5 软件为准。

如您有任何疑问，我们的团队将十分乐意为您解答。
请留言或发邮件至 [email protected] 或联系在线客服。

AUD/JPY周三亚洲时段在111.80附近交易，维持偏强走势，并继续站稳100日指数移动平均线（EMA，较常用来判断中期趋势的平均价格线）上方，该均线在107.50附近。相对强弱指数（RSI，用来衡量买盘与卖盘力度的指标）在50以上、接近60，支持偏强看法；初步支撑在111.00，上方阻力约在112.50。

这波走势源于澳元在风险偏好改善下对日元走强。美国前总统特朗普表示，若伊朗重新开放霍尔木兹海峡，他同意暂停对伊朗的轰炸与攻击两周。伊朗外长赛义德·阿巴斯·阿拉格齐称，在与伊朗武装部队协调、并受技术限制影响的情况下，未来两周海峡“可实现”安全通行。

风险情绪推升AUD/JPY

市场对避险资产需求下降，令日元承压；但外界担忧日本可能出手干预，或限制日元进一步走弱。日本最高外汇官员三村淳表示，若投机性波动持续，官方可能采取“果断”措施。

技术面上，价格仍位于布林带（Bollinger Bands，以均线为中线、上下轨反映波动区间的技术工具）上半区，且通道仍偏宽，代表波动仍大。若跌破111.00，可能下看110.00，再到109.00（接近下轨区域）；上方阻力在112.61与113.15。

日元走势通常受日本经济、日银（BoJ，日本央行）政策、日本与美国的收益率利差（两国债券利率差，常影响资金流向与汇率）、以及市场风险情绪影响。日银在2013至2024年的超宽松政策（极低利率与大量买债等刺激措施）曾压低日元；2024年转向退出后，10年期利差收窄。

涨势受限下的期权策略

不过需谨慎，这波行情建立在脆弱的地缘政治安排上。可考虑买入短期限看涨期权（call option，支付权利金后获得在到期前/到期时以特定价格买入的权利），执行价设在112.50附近、到期在4月底或5月初，以参与上行同时把最大亏损限定在权利金。1个月期权的隐含波动率（implied volatility，期权价格反映市场对未来波动的预期）升至12.8%，显示不确定性上升，因此“限定风险”策略更合适。

日本当局可能干预支撑日元的威胁，也在压住涨幅。市场仍记得日本财务省在2022年底美元/日元升破150后采取的果断行动，显示其不愿见到汇率快速贬值。日本2026年3月全国CPI（消费者物价指数，衡量通胀）为2.4%，也支持日银逐步让政策回归正常（减少宽松），对该交叉盘形成较长期压力。

另一方面，澳洲最新贸易余额数据显示，顺差小于市场预期，部分原因是过去一季铁矿石价格小幅回落。这意味着澳元的上涨缺乏足够基本面动力，在没有新催化剂前，可能难以明显突破113.50，也表明上方阻力较强。

纽元/美元连续第三天上涨，亚洲时段一度回落至0.5700，随后在周三因美国与伊朗停火消息刺激，攀升至接近两周高位。汇价守在0.5800上方，新西兰储备银行（RBNZ，新西兰央行）公布利率决定后，走势变化不大。

RBNZ连续第二次会议把官方现金利率（Official Cash Rate，OCR；也就是央行的基准政策利率）维持在2.25%不变，符合市场预期。央行表示，伊朗战争令经济与通胀前景（物价上涨的走势）存在不确定性。由于这项决定对纽元影响有限，市场焦点转向行长Anna Breman博士的记者会。

停火消息提振风险情绪

美国总统特朗普称，如果德黑兰同意立即并安全开放霍尔木兹海峡（Strait of Hormuz；中东关键石油航道），对伊朗的计划军事打击将暂停两周。伊朗外长赛义德·阿巴斯·阿拉格齐表示，若对伊朗的攻击结束，伊朗将停止防御行动。

阿拉格齐也说，该水道可在两周内实现安全通行，令原油价格大跌，缓解通胀担忧。这降低了市场对美联储加息（提高政策利率）的预期，并压低美元，支持纽元/美元走强。

央行政策拉锯，汇价或维持区间

同样地，美元的处境也明显不同。美联储也把联邦基金利率（Federal Funds Rate；美国的主要短期政策利率）维持在5%以上，以压制本国通胀。这与2025年截然不同，当时停火消息会明显压低加息预期。较高的美国利率为美元提供支撑，意味着纽元/美元更可能在区间内波动，主要受两国央行政策拉锯影响。

地缘政治环境也是关键差异。2025年油价短暂回落已成过去；中东紧张局势持续，使布伦特原油（Brent crude；国际油价重要基准）在2026年初仍高位徘徊在每桶90美元附近，继续推升全球通胀担忧。在此背景下，市场偏向谨慎，也强化各国央行“利率维持更高、更久”的立场。

在这种环境下，交易者可考虑用期权（options；一种用较小成本买入“未来以特定价格买卖”的权利，用来对冲或押注波动）来交易新西兰与美国关键通胀数据发布前后的波动。对纽元/美元做跨式组合（straddle；同时买入看涨与看跌期权，押注大波动但不押方向），可在消费者物价指数（CPI；衡量物价涨幅的核心指标）公布后出现单边大行情时获利，而无需判断方向。当前市场更由数据驱动，不再像2025年那样主要跟着地缘政治标题走。

Create your live VT Markets account and start trading now.

重点摘要

• 霍尔木兹海峡受阻，同时推升原油、外汇与加密货币市场波动。
• 能源价格走高通常利好美元，并打压依赖进口能源的货币。
• 加密货币短期更像“风险资产”（市场一紧张就容易被抛售），但它仍是可24小时运作的即时转账与交易系统。
• 关键不只是油价多高，而是干扰会持续多久。

为何霍尔木兹海峡将成为2026年的关键宏观主线

伊朗与阿曼之间有一段狭窄水道，最窄约21英里。它如今对汇率与加密货币价格的影响，甚至超过任何央行决策或企业业绩消息。

霍尔木兹海峡已成为2026年初最关键的“宏观”（指会影响整体经济与多类资产的大环境，如通胀、利率、增长与地缘政治）叙事。外汇与加密交易者若没把影响路径梳理清楚，就会出现严重的认知盲区。

3月4日，伊朗部队宣布关闭海峡，并威胁、甚至在部分情况下攻击试图通行的船只。接下来不只是原油问题，而是冲击扩散到主要资产类别（如外汇、股票、债券、加密货币与大宗商品）的连锁震荡。“第二层影响”（第一波冲击之后，通过通胀、利率与贸易等再传导的影响）仍在发酵，市场也未完全反映在价格中。

霍尔木兹海峡关闭如何影响全球能源与外汇市场

霍尔木兹海峡承载全球约20%的原油消费量运输，同时也承担相当比例的液化天然气（LNG，指把天然气冷却成液体，方便海运）流量，尤其来自卡塔尔。一旦这里出问题，市场不会“慢慢反应”，而是会被迫快速重新定价。

来源：Visual Capitalist

在近期升级中，布伦特原油（国际油价基准之一）四年来首次突破每桶100美元，最高接近120美元。不同合约的盘中高点会有差异，但重点是：能源价格出现快速且强烈的上调。

能源从来不只是能源。

霍尔木兹海峡关闭如何影响美元（USD）？

对货币的影响有清晰的传导逻辑。

美国处于相对有利位置。美国是全球主要能源生产国，也是重要的LNG出口国，油价上涨时相对受益。油价走高通过“贸易条件改善”（指出口商品价格相对进口更有利）与“避险需求”（市场紧张时资金偏好美元等资产）支撑美元。同时，高能源价格会推高通胀，使美联储（美国央行）更难降息，从而进一步巩固美元强势。

欧元区则有结构性弱点。高度依赖进口能源，油气价格上升会推高通胀，但也会压低经济增长，形成“滞胀”（通胀高、增长弱同时出现）。欧洲央行难以大幅宽松（如降息或加大放水）而不加剧通胀，结果是EURUSD（欧元兑美元）持续承压。

日本及更广泛的亚洲也面临类似情况。日本、韩国、印度与中国等经济体依赖进口能源，其中相当部分传统上经由海湾航线运输。当航运风险上升、油价飙升，贸易收支（出口减进口的差额）会恶化，进而令JPY（日圆）、KRW（韩元）与INR（印度卢比）等货币面临贬值压力，除非政策出手干预。

还有俄罗斯因素。中东供应受扰，会提高替代供应国的重要性。俄罗斯折价原油（指相对国际基准更便宜的原油）对印度与中国等进口国更具吸引力，带动出口收入，并间接稳定与贸易相关的资金流与货币表现。

结论很简单：能源不是单纯的大宗商品变量，而是推动外汇市场的重要力量。

外汇连锁反应：霍尔木兹海峡受阻的影响

比特币是避险工具还是风险资产？地缘冲击对加密市场的影响

地缘冲击会暴露市场的真实属性，而不是叙事里“应该是什么”。

重大消息刚出现时，比特币与整体加密市场常见下跌。流动性（市场买卖是否容易成交、价差是否小）会收紧，波动性（价格起伏幅度）上升，风险偏好（投资者愿不愿意承担风险）下降。在这种时刻，加密货币更像“高贝塔风险资产”（贝塔指跟随大盘波动的敏感度，高贝塔代表涨跌更剧烈），更接近科技股而非“数字黄金”。

但这不是全部。

加密市场是24小时连续运作的，不会休市。当事件发生在传统市场非交易时段，加密市场往往成为少数仍能进行“即时价格发现”（市场立刻用买卖把新消息反映到价格上）的地方，这是传统市场难以复制的结构性功能。

在紧张升温阶段，主要加密交易所的成交量通常会上升，因为参与者会即时反应新信息。这是市场运作方式所带来的可观察现象。

加密也越来越贴近真实经济。在遭制裁、资本管制（限制资金进出）或银行服务受限的地区，加密使用率会提高，成为结算（付款清算）与转移价值的替代方式，而不只是投机工具。

更值得关注的是，有报道指出，在风险上升时，部分船只为通过海峡而支付相关费用，使用人民币，甚至使用加密货币。这些案例仍属少数，但说明一点：当传统金融通道受阻，替代系统会被实际启用。

在这种情境下，加密货币呈现双重角色：短期更像风险资产；长期则持续演变为并行的金融系统。

波动背后的结构性利好

即使波动加大，加密市场的大方向仍未改变。

机构资金持续通过比特币ETF（交易所交易基金：在交易所买卖、追踪比特币价格的基金）增加参与。美国的监管框架也在逐步成形，例如CLARITY Act（美国拟议法规之一，旨在更清楚界定数码资产监管边界），让市场运作规则更明确。与此同时，稳定币（价格锚定美元等法定货币的加密代币，用于更稳定地支付与转账）正在融入全球金融系统。

规模已经很可观。

2025年，稳定币交易量超过34万亿美元，超越Visa与Mastercard的合计交易量。结合“在摩擦很高的地缘环境中也能使用”的现实场景，这个数字更具分量。

相关基础设施仍在推进，即使市场情绪起伏不定。

市场展望：若霍尔木兹海峡持续关闭，会发生什么？

能源冲击不会只来一波，而是会演变。

一开始，市场反应主要来自不确定性与风险重新定价（投资者把更高风险反映到资产价格）。若干扰持续，影响会变得更具体：航运延误累积、库存变紧、波动从短期变成常态。

对交易者来说，重点不在“猜结果”，而在理解后续路径。

若局势稳定、海峡重开，油价可能从高位回落；通胀压力缓解；央行政策更有空间（可更灵活决定是否降息或放松）；风险资产（包括股票与加密货币）获得支撑；依赖进口能源的货币也会随外部压力减轻而回稳。

若干扰持续，则相反：高能源价格令通胀顽固，央行被迫更久维持紧缩政策（如维持较高利率）；增长放缓；美元保持坚挺；能源进口型货币继续承压。在这种环境下，加密货币会更受“流动性条件”（资金是否充裕、融资成本高不高）左右，而不太像防御资产。

市场定价的不是今天油价在哪，而是这场干扰会持续多久、影响会有多深。

立即开始交易 – 点击这里创建您的 VT Markets 真实账户